60 秒決策
先確認使用者要完成的事。
適合使用
- 動作不可逆、影響權限或會造成明顯資料／帳號後果，使用者需要在執行前重新確認。
- 能具體說出要影響的對象、後果與取消出口。
不適合使用
- 動作低風險、容易復原，或每次操作都要求確認反而讓人習慣性略過。
- 內容沒有具體對象與後果，只放一個泛用的「確定要繼續嗎？」。
畫面要說清楚的事
不要只交代外觀，也要交代資料與輸入規則。
把對象與後果寫進文字
「停用林子安的帳號」與「將無法登入」比紅色驚嘆號更能讓人停下來判斷。
危險按鈕說出動作
按鈕寫「停用帳號」或「刪除專案」，不要只寫「確定」。
取消路徑要安全且明顯
對不可逆動作，初始焦點通常放在取消或最不具破壞性的選項。
必要狀態與回應
每個狀態都要讓使用者知道下一步。
尚未確認
在原頁仍保留清楚的危險動作入口，但不直接做不可逆變更。
確認開啟
具體對象、後果、取消與 Danger Action 同時清楚，背景不可操作。
取消或 Escape
不做任何變更，焦點回到原本的危險動作入口。
確認執行
執行後提供可追溯的結果、Undo 或其他後續處理方式。
操作 Demo
先知道要觀察什麼，再動手操作。
操作前先知道
停用帳號確認
先觀察：標題、內容與危險按鈕是否都寫出「林子安」與停用後果，取消是否是安全預設。
操作：開啟確認 Dialog，按 Escape 或取消，再重新開啟查看紅色停用按鈕。
預期結果：Escape 等同取消且焦點回到入口；危險按鈕的文字是「停用帳號」，不使用模糊的「確定」。
Confirmation Dialog Demo
高風險動作：先看清後果，再決定要不要繼續成員管理
林子安產品設計 · 專案管理員取消是安全的預設焦點；危險動作要明確說出對象、後果與可否復原。
尚未開啟對話框。
告訴 AI
把任務、規則、狀態與操作條件一次寫清楚。
在 LumenDesk 製作 Confirmation Dialog，確認是否停用「林子安」帳號。標題與內文要寫出帳號名稱、停用後無法登入與失去工作區存取權等後果；保留明確的「取消」按鈕與紅色 Danger Token 的「停用帳號」按鈕。開啟時背景不可操作，初始焦點放在取消或其他最不具破壞性的選項；Escape 等同取消，關閉後焦點回到開啟入口。不要使用模糊的「確定／取消」文案。驗收清單
不要只確認欄位能不能點。
- 是否明確寫出要影響哪個人、資料或工作區？
- 是否說出不可逆或高風險後果？
- 危險按鈕是否用具體動詞而非「確定」？
- 取消與 Escape 是否不做變更，且是安全焦點選項？
- 背景是否在模態開啟時真的不可操作？
- 低風險、可復原的操作是否避免濫用確認 Dialog？