安安~我是 ChiYu~
寫程式有時候最煩的,是那些還沒結束、又得回頭看一眼的事。
測試還在跑、issue 等人補資料、規格又更新了一段。每一件都不一定很難,卻很容易把工作切得碎碎的。等到終於想起來,還得翻對話,確認上次停在哪裡。
OpenAI 這次推出的 Dot,把「持續跟進」放到了產品核心。官方將它定位成常駐雲端的代理,能研究、分析資料、準備文件,也能協調軟體開發工作;目前由 GPT-6 Astra 驅動。 OpenAI:Meet dots
對 Codex 使用者來說,我會把它理解成:你把一項需要持續注意的責任交給 Dot,讓它追進度、整理下一步,再把需要你判斷的事情帶回來。
產品位置也先講清楚:官方把 dots 放在 ChatGPT 的功能文件中,Dot 可以和 ChatGPT Work、Codex 協作。本文從 Codex 使用者的工作情境切入。
把「這件事繼續幫我看著」交出去
如果你已經看過我寫的 ChatGPT 與 Codex App 整合介紹 ,應該對 Work 和 Codex 的分工有印象。這次看 Dot,我最在意的是工作交付之後,後續由誰繼續追。
例如,你交給 Codex 的任務可能是:「修好這個表單送出失敗的問題,附上測試結果。」
交給 Dot 的責任則可以是:「持續整理這個功能的使用者回報。出現新的錯誤時先查原因,準備我能 review 的修正;需要改規格時,把問題帶回來。」
前者有一份明確的修正成果;後者多了等待新資訊、判斷是否要繼續,以及跟你確認優先順序的責任。
官方文件說明,Dot 能在對話之間繼續工作,也能決定何時暫停、何時醒來跟進。它可以讓背景代理並行處理工作,或建立可見的雲端任務;連接電腦後,也能建立本機 Work/Codex 任務,以及繼續既有的本機 Codex 任務。 Tasks and memory
這裡有個我很在意的驗收點:追蹤責任要有成果格式。 如果只說「幫我注意一下」,最後可能收到一堆我不知道該怎麼處理的消息。先定義要留下什麼紀錄,才知道它有沒有把事情顧好。
四種我會優先拿來試的工作
下面這些情境都從同一個問題出發:有些工作今天整理完,明天又會變。
1. 把零散的 bug 回報整理成可以處理的任務
同一個問題,常常散在 issue、討論串和截圖裡。我會先讓 Dot 整理來源、辨認缺少哪些重現資訊,再決定是否值得交給 Codex。
請持續整理我指定的 repository 中,標記為 form-error 的 issue。
每筆整理成:來源連結、重現條件、影響功能、缺少的資訊、建議下一步。
第一次先列出你能存取的範圍,讓我核對。
資料足夠時,準備修正方案與測試結果給我 review。
不要自行合併 PR 或部署。
同一個問題有實質變化,或需要我決定處理方向時,再通知我。
如果目前工具無法持續監看,請說明限制,先完成一次盤點。
我會先看它有沒有把「還沒有人提供重現方式」寫清楚。這件事做好,才有理由讓它繼續往修正走;資訊缺一半就急著改 code,後面通常要花更多時間退回來。
2. 研究版本更新,留下對專案有用的判斷
我不太需要每天一份 AI 新聞摘要。我比較想知道:這次更新,會不會影響我手上的專案?
可以把關注範圍縮到一份指定的相依套件清單,要求保留官方來源、版本和查閱日期,再整理可能受影響的功能與待驗證項目。
請依我提供的相依套件清單,查閱各套件的官方更新紀錄。
整理可能影響登入、資料匯入與 API 相容性的變更。
每項附上版本、發布日期、官方來源與需要驗證的項目。
先產出一次報告,讓我確認範圍。
不要自行升級套件。
若之後要固定追蹤,請先向我確認頻率、時區與結束日期。
這類工作的價值,在於把「看到更新」接到「知道該測哪裡」。報告最好能回到專案的實際功能,讓我看完就能決定是否安排驗證。
3. 規格變了,文件也跟著整理
規格、驗收清單與操作說明常常各走各的。到了發版前,才發現文件還在講上一版的流程。
我會指定一份主規格,讓 Dot 比對其他文件,把差異與修改建議交回來。比如:「以這份已核准規格為準,找出操作手冊和驗收清單的落差;先整理差異,不直接改寫核准內容。」
這個情境很適合先從兩份文件開始。第一輪就檢查它能否找到正確段落、引用來源,並分清楚「文件漏寫」與「規格根本還沒決定」。
4. 追截止日,只在需要處理時通知
專案協作裡,最有用的提醒通常是「缺少這個決定會卡住下一步」。
我會讓 Dot 根據指定的計畫與討論來源,維護待辦、負責人、期限和等待中的決定,再約定什麼變化值得通知。
接下來兩週,每個工作日 Asia/Taipei 上午 9 點,
檢查我指定且已連接的專案來源,更新待辦清單。
只有期限有風險、關鍵資訊缺漏,或需要我做決定時才通知我。
一般進度更新留在清單裡。
請先確認你能讀取哪些來源、通知會送到哪裡,
以及實際儲存的排程與結束日期。
官方把固定排程與事件監看分開說明:固定執行需要儲存排程;事件觸發則要連接的服務支援。連上 Slack 或其他來源之後,仍要指定監看內容並確認設定。 Recurring tasks 與 Event monitoring
上面的 Prompt 也刻意要求「確認實際儲存的排程」。如果只拿到一句「好的,我會幫你看」,我還不會把它當成排程已經建立。
電腦關機後能繼續做什麼?先看工作在哪裡跑
Dot 有自己的雲端電腦與瀏覽器,雲端工作能在你的裝置關機後繼續。需要特定 repository 與開發設定的雲端 coding 工作,可以使用你已經建立好的 Codex cloud environment。 Computers and apps
本機工作則有另一組條件:你必須另外允許 Dot 存取電腦,並保持電腦上線、ChatGPT App 開啟。目前一次能連接一台個人電腦;這項授權和 Codex 電腦連接、Work Sync 分別管理。 Connect your computer
| 工作情境 | 需要先確認什麼 |
|---|---|
| 在雲端研究公開資料、準備文件 | 所需來源與工具是否能從雲端使用 |
| 在 Codex 雲端環境修改專案 | repository、相依套件與環境設定是否已準備好 |
| 使用電腦上的檔案、工具或本機 Codex 任務 | Dot 的本機存取已授權,電腦上線且 App 開啟 |
連接也要分清楚:通訊管道負責聯絡你,plugin 負責使用服務,本機授權負責存取電腦。 各項連接有自己的權限。
另外,雲端瀏覽器有獨立的登入狀態。你在自己的 Chrome 登入網站,Dot 的雲端瀏覽器仍可能需要登入;官方提供私密登入表單與接管操作流程。 Website sign-in
我會在交付任務前,先請它確認工作環境。尤其是「幫我用本機工具處理」這種需求,環境沒確認好,後面看到進度消息也很難判斷到底跑到哪裡。
用手機、Slack 或 Teams 跟進,同一個 Dot 接著做
官方列出的聯絡方式包含 ChatGPT、語音通話、Slack 和 Microsoft Teams。切換管道會接到同一個 Dot;各管道保留各自的訊息,相關背景可以延續使用。手機 App 需有支援的更新,並先在桌面完成 Dot 設定;mobile web 尚不支援。 Message your dot
所以可以想像這種工作節奏:在電腦上交付任務,出門後用手機補一個限制,再回來查看整理好的結果。
但通知頻率還是要自己定義。我會明講:「一般進度留在工作清單,只有需要我決定的事情才傳訊息。」AI 如果每做一步就報一次,收件匣很快又會變成另一份待辦。
截至本文查閱日,官方將 Dot 主動打來的電話列為推出後規劃,簡訊則是 coming soon。目前的語音功能可以由使用者發起,結束通話後,已交付的工作仍可能繼續。 ChatGPT and voice
記得脈絡,也要保留一份能核對的工作紀錄
Dot 會使用相關 ChatGPT 記憶,以及自己保存的偏好、決定和工作筆記;那些筆記和 ChatGPT saved memory 分開,也不等於所有對話的完整逐字紀錄。連接電腦也不會自動開放每個 App 裡的所有對話。 Context and memory
我的建議是把重要決定留在指定文件裡。例如:
- 這次 release 採用哪一份規格。
- 哪個問題已經排除,依據是什麼。
- 還在等誰提供哪些資料。
這樣就算隔幾天才回來,也能直接核對工作狀態。記憶有助於接著討論;具體的來源和紀錄,則讓我能檢查它有沒有理解錯。
「請你幫忙跟進」要寫到什麼程度?
我會把第一個任務寫成五個欄位:
| 欄位 | 我會寫清楚的內容 |
|---|---|
| 責任 | 哪件事要持續維護,什麼時候算結束 |
| 來源 | 指定的 repository、文件、頻道或清單 |
| 成果 | 要留下的文件、差異表、測試結果或修正方案 |
| 通知 | 哪些變化需要我介入,送到哪裡 |
| 行動範圍 | 可以直接做什麼,哪些步驟需要我確認 |
比如「追蹤 issue」可以涵蓋讀取、分類和整理,至於要不要修改、合併或部署,應該另外寫清楚。官方的 action review 會檢查指示、權限與內建安全要求;custom rules 也能設定哪些動作直接做、哪些先詢問或交回使用者。 Control your dot
檢查成果時,可以在桌面開啟 Dot 的 profile,從 Activity 查看委派工作,從 Scheduled 查看排程。 Review work
停止工作也有三個不同入口:Pause 暫停 Dot 目前的主任務;委派出去的工作要到 Activity 分別停止;固定工作要到 Scheduled 取消或停用。已完成的外部動作不會因此復原。 Stop work
如果要試一項新的持續任務,我會連「怎麼停」一起核對。知道目前有幾個工作在跑,才方便調整範圍。
誰現在能用?別把符合資格當成已經開通
依 2026 年 10 月 6 日 的官方文件,dots 正逐步開放:
| 方案 | 官方列出的資格與限制 |
|---|---|
| Pro 100、Pro 200、Pro 500 | 18 歲以上;歐洲經濟區、英國與瑞士以外地區 |
| Business Premium | 全球逐步開放 |
| Enterprise | 全球逐步開放;預設關閉,須由工作區管理員啟用 |
符合資格的帳號仍可能暫時看不到入口。首次建立在桌面 App 或桌面瀏覽器完成;工作區也可能有自己的權限設定。 Availability and access
用量方面,官方說明 Dot 對話不計入 ChatGPT 用量限制;它啟動或管理的 Work、Codex 工作,仍依各產品的用量計算。方案另有深入工作的額度與推出首月的延長限額,應以帳號當下資訊為準。 Dots usage
我會從一個小責任開始
如果現在拿到 Dot,我會先交給它一份指定清單,要求完成第一次整理,再核對來源、成果和通知方式。官方的入門指南同樣建議從持續責任開始,先檢查結果,再補充脈絡與調整範圍。 Get started with your dot
對我來說,第一次要測的問題很具體:它能不能讓我少回頭翻一次紀錄,卻仍然清楚知道事情進行到哪裡?
如果能,就把同樣的交付方式擴到下一項工作。先從一個你每週都得回頭查看的任務開始,寫下來源、成果與結束條件,會比一句「幫我管好整個專案」更容易驗收。
延伸閱讀
- ChatGPT 與 Codex App 整合介紹 :補上 Work、Codex 與桌面工作流程的背景。
- Codex App Worktree 思維 :需要委派專案修改時,理解工作環境與變更隔離。
- 什麼是 AI Agent SKILL? :延伸理解可重複使用的工作方法。